Merge naar filosofieforum

Met ondermeer de VIP-code om te kunnen registreren
neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 07 jan 2018 21:23

Mijn webmaster schreef:
Het mergen van user, topics en berichten op een topic kost denk ik zo'n 8 uur (á € 50,00 excl. btw). Hierbij verlies je eventuele attachments, images, forumindeling, rechten, extra's als polls e.d. Alle topics komen in één subforum terecht op het target. Private messages en persoonlijke instellingen vallen ook weg. Tijdens de werkzaamheden zijn beide fora's niet bereikbaar.
Dit vind ik zelf niet zo optimaal.

Wat vinden jullie? Voor 400 Euro kan ik beide fora ook nog jaren aanhouden.

NiksWeter
een keizer filosoof
Berichten: 969
Lid geworden op: 22 aug 2016 08:46
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door NiksWeter » 09 jan 2018 13:59

Ik heb begrepen dat phpBB niet zo meewerkt met migratieprocessen. Ik denk dat het te maken heeft met de database. Misschien zijn daar scripts voor - heb je al eens gezocht? Gegeven de mogelijkheden die je beschrijft lijkt me samenvoegen niet ideaal. Maar 400 euro zou ik zeker niet overhebben voor beide fora. Wat je ook kunt doen is één forum opheffen.
Ik weet niks.

Gebruikersavatar
Yopi
een keizer filosoof
Berichten: 654
Lid geworden op: 22 aug 2016 15:32
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door Yopi » 09 jan 2018 15:11

Ik zou het forum, waar de minste mensen actief zijn vragen lid te worden van het andere forum en zelf berichten die ze de moeite waard vinden laten overzetten. Dan na een periode het minst gebruikte forum opheffen...

Omdat er heel veel niet de moeite waard is om te bewaren...
Wat heb ik nou weer gezegd?

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 09 jan 2018 15:14

Ik wil nog onderzoeken of je berichten nog kunt herrubriceren/verplaatsen als ze er eenmaal zijn. Dat is dan werk wat ik wel kan doen. Wat mij betreft zit er geen rangorde van belang in de berichten. Hoogstens zouden chris en ik kunnen beslissen om al onze onderdonsjes te laten gaan...

Gebruikersavatar
Yopi
een keizer filosoof
Berichten: 654
Lid geworden op: 22 aug 2016 15:32
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door Yopi » 09 jan 2018 15:17

gekruiste berichten..
Wat heb ik nou weer gezegd?

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 09 jan 2018 15:40

Ik denk dat ik op termijn toch wel een merge ga doen. ik weet ondertussen dat je onderwerpen kunt herrubriceren, veel werk, maar stukje bij beetje.
deze site is betaald tot 2021 dus geen haast.

of we moeten een soort specifiek ander doel gaan verzinnen voor deze ten opzichte van filosofieforum.nl.

@yopi Ik wil geen berichten meer vernietigen, ik heb me hier in het verleden aan bezondigd (webfilosofen.nl) en nog steeds spijt van.

NiksWeter
een keizer filosoof
Berichten: 969
Lid geworden op: 22 aug 2016 08:46
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door NiksWeter » 09 jan 2018 16:57

Maar kun je niet twee sites op dezelve hosting account zetten? Moet niet zo moeilijk zijn volgens mij?
Ik weet niks.

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 09 jan 2018 17:01

NiksWeter schreef:
09 jan 2018 16:57
Maar kun je niet twee sites op dezelve hosting account zetten? Moet niet zo moeilijk zijn volgens mij?
dat waarschijnlijk wel, maar twee gelijk georienteerde sites is een beetje te veel misschien, ik verwacht ook niet dat er nog ontwikkelingen komen in leden die een onderscheid gaan maken (filosoferen.net bijvoorbeeld meer boeddhistisch of zo)

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 09 jan 2018 21:01

ik heb dit op de lange baan geschoven, maar het is nu al wel handiger om te posten op filosofieforum.nl

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 13 jan 2018 03:30

Waarom eigenlijk samenvoegen?

Wat is er mis met een alter-ego?
Dat je soms dingen moet herhalen? (zowel hier, als daar)

School heeft mij geleerd dat repetitie tot onthouden leidt.
En dat onthouden samenvoegen botst met de reële realiteit, immers: een reeël EN een virtueel forum, waarop beiden hetzelfde wordt geschreven, is wortel 2 forum. (weliswaar complex: 1+1i, maar desalniettemin slechts 1 forumvector.)

En wortel 2 is irrationeel.

En wie wil dat nou, nog maar slechts 1 forum van irrationeel gelijkdenkenden? (of gelijkonthoudenen)
(Brrrr)

Nee, ik vind dat er wat te dromen moet overblijven ...
Ja, toch?

Of dan tenminste iets om aan te kunnen refereren:
Kijk wat ik <a href="daar">hier</a> schrijf, hoef ik <a href="hier">daar</a> niet te bedoelen.
(Weet je gelijk wat voor vlees je in de kuip hebt.)
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 13 jan 2018 03:35

En het schept, paradoxaal genoeg, vrijheid.
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 13 jan 2018 03:49

(Twitter zou je kunnen zien als bestaande uit een oneindig aantal fora, met als resultante vector 0. Er zit dus blijkbaar een grens aan het het aantal dimensies, of complexe factoren <a>, waarin de lengte van de vector 1 kan aannemen: <a>1^2 + <a>2^2 + ... + <a>n-1^2+ <a>n^2 = 1 : n=het optimale aantal fora, die -eventueel verschillend- 1 kunnen zijn.)
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 13 jan 2018 09:11

wortel van twee = 1, maar wat is dan 2?

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 17 jan 2018 03:31

2 = loslaten.

Of boeddha, beide antwoorden zijn geldig.
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 17 jan 2018 03:34

Moet ik dat nog steeds trachten uit te leggen?

Dat is noch loslaterig, noch des boeddhaas.

Daarom kan ik het niet.
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 17 jan 2018 10:48

Ach, gekwelde: zeg gewoon "het is goed genoeg".

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 22 jan 2018 02:56

Nee!

Soms moet je weten of meemaken wat je in je handen hebt gehad of kunt krijgen, alvorens het los te kunnen laten.

Daar ligt essentie, echter althans niet "de" essentie die de "boeddha" juist niet bedoelde.

Maar goed, elke stap voorwaarts is een stap dichterbij, geloven we dan maar.

Hoe kom jij aan kwelling?
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 22 jan 2018 05:08

Ik kan een beker in mijn hand houden, met koffie, thee, of water erin ...
en mateloos ervan genieten.

Zowel om het begrip "beker", als om "inhoud".

Ik kan een steen in mijn hand houden.
En mateloos genieten.

Is dat begrijpbaar?
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 22 jan 2018 09:58

chris schreef:
22 jan 2018 05:08
Ik kan een beker in mijn hand houden, met koffie, thee, of water erin ...
en mateloos ervan genieten.

Zowel om het begrip "beker", als om "inhoud".

Ik kan een steen in mijn hand houden.
En mateloos genieten.

Is dat begrijpbaar?
Tuurlijk.

Catharsis.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 27 jan 2018 04:59

neus schreef:
22 jan 2018 09:58
Catharsis.
Is dat genietbaar dan?
(Heb ik daarvoor nooit iets uitgevoerd?)

Jezus!

Had dat eerder gezegd!

Dan had ik er veel vroeger, nog eerder dan jij, mee om kunnen gaan!

Dan zou ik het namelijk hebben kunnen herkennen en moeten erkennen als cataresische werkelijkheid.
(Nu=Nu <=> Straks=geschiedenis. Dat is niet cartesisch, het overtreft hem. Overigens niets om trots op te wezen.)

Maar Jezus komt altijd te laat:
- "Het beste dat je kunt doen is 30 minuten voor je in de hemel bent de duivel laten weten dat je dood bent."

(Andersom mag ook: "Beter al dertig minuten in de hemel geweest, voor de duvel wist dat ik sterven moest. Maar dat is zo mogelijk nog meer fatalistisch.)

::

Dat: "Catharsis", dat is ook een -zogenaamde- ziekte toch? (Net als hepatitis)
Waar heil tegen gevonden tracht te worden?
Ok: - "Waar men heil voor probeert te vinden?"
Binnen de psychoanalyse?
Het is als een verzekering van, voor, en tegen.

(Ik vraag me de ethiek van verzekering nog wel eens af. Voornamelijk het verplicht ervan zijn.)

Onverzekerde psychoanalyse: welke zoden? welke dijk?

Welk water?

::

Analyse, zoals uit de wikipedia:
De analyse houdt zich bezig met het bestuderen van functies van reële en complexe getallen. Het gaat hierbij met name om de mate van verandering binnen functies, zoals hellingen en krommingen. De uitvinding van de analyse wordt toegeschreven aan Leibniz en Newton, die geweldig ruzie hebben gemaakt over wie de eerste was.
En psyche, naar dezelfde bron:
Psyche kan verwijzen naar:

Ziel (filosofie), dat deel van de ziel waarmee de mens zich identificeert
Psychoanalyse is dan onderzoek over onderzoek naar met wie de psyche zich het meest vereenzelvigt.

(Men mag weten dat ik een Leibnizaanhanger ben. Maar enkel omdat Newton -in het openbaar- een vrezelijk (sic.) en abominabel mens was. Van Leibniz weet ik dat niet, van hem zijn geen (auto-) biografieën bewaard gebleven. "I blame Newton!", zou er 1 kunnen zijn die mijn fandom heeft bepaald.)

"Wat hier gezegd wordt, trekt mij wel aan. Ik heb het zelf namelijk ook al eens geschreven."
- "Maar ik zei het het eerste!"
"Ja dat is ook wel aantrekkelijk, maar ik dacht het het eerst. Wat uit mijn ongepubliceerde dagboeken afgeleid kan worden. Ik hoef alleen deze 6 in een acht te veranderen, en dan zit ik al minimaal maanden in je verleden."

Catharsis? Of de ziekte van niet kunnen kiezen wie wat zei en waarom en met welke reden?
(Newton leed er niet aan.)

Niet-catharese wordt steeds moeilijker, dankzij het zich uitbreidende keuzeaanbod.
Maar ergens wordt het weer makkelijker om een "smooth criminal", te zijn. (Zo 1 bij wie je de "zonden" onder "kattekwaad" kunt voegen. Vanwege de identificatie.)

Ergens heeft iemand de Caraboon-boon gegeten en weer uitgekotst:

Afbeelding

"And so becomes its own antodote".

Net als de neus van Pinokkio: in trilling.

"Eigenbeweging", "Vacuumenergy", "Zitterbewegung", "Neutral Energy", "Neutral Matter".

(Hé, die laaste 2 kende ik nog niet.)

God! Wat nadenken al niet kan scheppen. Zelfs buiten de Schepping om.
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 27 jan 2018 09:00

Die tweede kolom is ook wel "grappig".
De Rev. J.I. Jones, een IM, rapporteert aan de Stasi en alle VoPo's hoeveel boeddhisten uit het boeddhisme zijn gehaald en de Grote Leider tot hun God hebben gemaakt.
"There was even one intelligent woman"
"J.I. Jones" klinkt als: "Gee I Joes".

G.I. Joe?

Ik ben van nature geen illuminatiekijker, sterker nog: het duurt bij mij altijd heel lang voor ik de planning doorkrijg ... Maar bij een dergelijke synchroniciteit kan zelfs Jung me niet meer helpen om geen complotten te smeden.
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 27 jan 2018 10:22

Synchroniteit betekent toch automatisch dat er geen complot is maar alleen toevallige samenloop van omstandigheden?

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 30 jan 2018 01:42

Automatisch, inderdaad.

Automaton?
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 30 jan 2018 09:57

Bleep, bleep.

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 30 jan 2018 09:58

neus schreef:
30 jan 2018 09:57
Bleep, bleep.
sleeper behaviour...but I did know I had it in me...

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 01 feb 2018 03:27

neus schreef:
30 jan 2018 09:58
neus schreef:
30 jan 2018 09:57
Bleep, bleep.
sleeper behaviour...but I did know I had it in me...
Geen automaton dus. Jij kent je STOP-conditie?

Hoe mooi zou het zijn als die tegelijk met het einde van je leven samen zou vallen.

(Wie zegt dat het niet zo is?)
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 01 feb 2018 10:25

Ja daar werd wel op aangedrongen- instructietechnisch EOL...

Ik sta er voor open...DICHT zou een betere instructie zijn dan STOP.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 03 feb 2018 04:56

HALT
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 03 feb 2018 10:54

HALTE

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 04 feb 2018 23:32

neus schreef:
03 feb 2018 10:54
HALTE
Die instructie ken ik niet.
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 05 feb 2018 09:55

Is Duits, of daar waar de BUS stopt.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 08 feb 2018 02:24

neus schreef:
05 feb 2018 09:55
Is Duits, of daar waar de BUS stopt.
"Bushalte" heb ik nog nooit begrepen.
Stopt daar de bus? Voor eeuwig?
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 08 feb 2018 02:25

Stopt de bus die komt, of die waar ik in zit?
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 08 feb 2018 11:27

Als je geen signaaltje geeft gaat de bus gewoon door.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 10 feb 2018 03:13

Dan ken jij de tri-state bus nog niet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tri-state

Die is, per definitie, hoog-ohmig.
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 10 feb 2018 03:14

De bus moet wel vrij zijn ... als in een token-ring.
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 10 feb 2018 10:04

chris schreef:
10 feb 2018 03:13
Dan ken jij de tri-state bus nog niet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tri-state

Die is, per definitie, hoog-ohmig.
Ja busje komt zo, of komt niet

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 11 feb 2018 20:28

Het busje rijdt altijd, maar als het bezet blijft kan niemand erin of -uit.

De TTL (Time To Live) van het "token" in een Token-Ring netwerk is dan ook anders gedefinieerd dan die van in, bijvoorbeeld, een Ethernet-netwerk.

Verschillende topologiën bij elkaar onder proberen te brengen werkt soms wel, maar veel vaker niet.
Je krijgt dan met een pletora van baluns, protocol-converters, bridges en genderchangers te maken, die allemaal met elkaar samen moeten werken om de datastroom in takt te houden.

(Daarnaast beschikt Token-Ring over een "backup-netwerk", dat ervoor zorgt dat de communicatie, zij het met halve snelheid, voort kan gaan.)

Maar zoals wel vaker gebeurt: "Kwaliteit kost geld" en delft zo het onderspit tegen goedkopere alternatieven.
Ethernet heette -heel vroeger- "cheapernet" , maar was een stuk minder betrouwbaar.
(Kon je bij token-ring nog met een data-analyzer de defecte netwerkkaart tevoorschijn toveren, bij ethernet kon die drie verdiepingen verderop liggen dan waar de storing plaatsvond. En, nog wranger, de gebruiker van de computer met de defecte netwerkkaart: "Had niets gemerkt".)

Dat zijn lessen die je ook uit evolutie kan halen.
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 11 feb 2018 20:40

chris schreef:
11 feb 2018 20:28
Het busje rijdt altijd, maar als het bezet blijft kan niemand erin of -uit.

De TTL (Time To Live) van het "token" in een Token-Ring netwerk is dan ook anders gedefinieerd dan die van in, bijvoorbeeld, een Ethernet-netwerk.

Verschillende topologiën bij elkaar onder proberen te brengen werkt soms wel, maar veel vaker niet.
Je krijgt dan met een pletora van baluns, protocol-converters, bridges en genderchangers te maken, die allemaal met elkaar samen moeten werken om de datastroom in takt te houden.

(Daarnaast beschikt Token-Ring over een "backup-netwerk", dat ervoor zorgt dat de communicatie, zij het met halve snelheid, voort kan gaan.)

Maar zoals wel vaker gebeurt: "Kwaliteit kost geld" en delft zo het onderspit tegen goedkopere alternatieven.
Ethernet heette -heel vroeger- "cheapernet" , maar was een stuk minder betrouwbaar.
(Kon je bij token-ring nog met een data-analyzer de defecte netwerkkaart tevoorschijn toveren, bij ethernet kon die drie verdiepingen verderop liggen dan waar de storing plaatsvond. En, nog wranger, de gebruiker van de computer met de defecte netwerkkaart: "Had niets gemerkt".)

Dat zijn lessen die je ook uit evolutie kan halen.
Okee, neem ik voor kennisgeving aan, begrijp er wel iets van, denk ik, maar " in takt" waar staat dat "takt" dan voor?

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 11 feb 2018 21:38

intact = in takt. (Als zijnde geldig binnen de tijd/een tijdsinterval. "De takt van de klok haar secondewijzer".)
Jouw computer werkt met klokpulsen, het netwerk waar je aan vast zit ook.

Dat is het verschil tussen een analoge en een digitale klok.
Hun definitie van frequentie is onvergelijkbaar.

Licht met een golflengte van 600nm heeft een frequentie.
Die frequentie wordt in s^-1 uitgedrukt. Herz.

Stel: Jij ziet licht met een bepaalde kleur. Newton zegt dat dat komt door de frequentie van de fotonen die op het netvlies botsen. (Hoewel dat evident fout moet zijn: het geeft meer over de amplitude/intensiteit weer.)

Huygens opperde: het heeft te maken met het goflfront, en de snelheid van de lichtbron tov van de waarnemer. ("Ligt besit enen gelycken potentie", derhalve valt van kleuren pas te spreken over de weg dien de partikels hebben afgelegd alvoorens de observator te bereiken.)

Twee verschillende theorieën, met elk een eigen wereldbeeld.
Ik zie geen vereniging tot stand komen.

Dat het vaak toch werkt berust meer op toeval dan op "design".
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 11 feb 2018 21:39

(Tevens de reden waarom de quantumcomputer niet digitaal benaderbaar is.)
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 11 feb 2018 21:44

Nou dan ga je dus in takt mee met verdichtingen en verwijderingen zonder dat je dat doorhebt?

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 11 feb 2018 22:07

Integendeel.

Ik zie een trillend "iets" om me heen, dat zich min of meer aan de tijdrichting, zoals ik die geleerd heb, houdt.

Ik bekijk de wereld analoog, niet digitaal.
(Binnen de registers van mijn computer is pi een exact getal, geen benadering.)

"pi seconden geleden" en "over pi seconden" zijn in mijn beleving exacte momenten.
Ik kan je ook pi/10 meter exact nauwkeurig laten zien. "Nu is het pi, zeg ik dan, terwijl ik je met een lineaal van -normaal gesproken- 30cm op de kop probeer te slaan.

Of jij mij, maar dat is relatief.

Het tafereel van wie wie slaat, het is misschien een ongelukkig voorbeeld, geeft de richting van de tijd aan.
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 11 feb 2018 22:09

chris schreef:
11 feb 2018 22:07
Integendeel.

Ik zie een trillend "iets" om me heen, dat zich min of meer aan de tijdrichting, zoals ik die geleerd heb, houdt.

Ik bekijk de wereld analoog, niet digitaal.
(Binnen de registers van mijn computer is pi een exact getal, geen benadering.)

"pi seconden geleden" en "over pi seconden" zijn in mijn beleving exacte momenten.
Ik kan je ook pi/10 meter exact nauwkeurig laten zien. "Nu is het pi, zeg ik dan, terwijl ik je met een lineaal van -normaal gesproken- 30cm op de kop probeer te slaan.

Of jij mij, maar dat is relatief.

Het tafereel van wie wie slaat, het is misschien een ongelukkig voorbeeld, geeft de richting van de tijd aan.
Ja leuk, totdat je doorkrijgt dat er processen zijn waarbij je geremd wordt in de toekomst...

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 11 feb 2018 22:31

De ankers liggen in het verleden.
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 11 feb 2018 22:32

"Grieks ankeren", ken je die uitdrukking?
Het is een zeilboten term.
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 11 feb 2018 22:39

Ik vind wel interessant dat je aangeeft analoog te zijn en wel in takt, hoe kan dat nu?

Zijn er dan analoog toch ook wel piekmomenten? Extremen als toppen en dalen die distinct kunnen gelden als iets waarop afgestemd kan worden?

Of omdat je dan de verdichtingen en verwijdingen niet doorhebt, als je in tune bent, zou dus analoog kunnen betekenen dat je immer uit fase slingert?

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 11 feb 2018 23:15

Bestudeer eens de opamp.

Een analoge elektronica-component, die alle wiskundige handelingen sneller weet uit te voeren dan welk digitaal equivalent maar ook: differentiëren, integreren, sommeren, adapteren? Geen probleem! (Een soort van quantumcomputer, als het ware.)

Het voert te ver om dat hier en nu uit te leggen, maar misschien eens tijdens een samenzijn?
(Ergens in de zomer, of zo, dat geeft jou ook tijd om je een beetje in te lezen. En mij om een leuke les voor te bereiden, compleet met experimenten, oscilloscopen, multimeters en dergelijke erbij.)
neus schreef:
11 feb 2018 22:39
Zijn er dan analoog toch ook wel piekmomenten?
Elk Feynman-diagram laat vortices zien, en iedereen doet net alsof ze begrijpen wat daar plaatsheeft.
(Grammaticaal wringt het misschien, maar het is wel juist uitgedrukt.)

Die vortex is een uitdrukking van de quantumnatuur.
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4070
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door chris » 11 feb 2018 23:16

(Het is overigens lastiger uit te leggen dan het is om te begrijpen, althans binnen mijn ervaring.)
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3590
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Merge naar filosofieforum

Bericht door neus » 12 feb 2018 10:39

Ik snap die opamp niet helemaal. Ergens gaat er bij niet in dat analoog iets met schakelingen kan zijn, of zijn dat dan fuzzy-schakelingen?


Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast