Actueel, zoals in: Trendy

Alles wat actueel is, de waan van de dag
Gesloten
Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 6
Berichten: 4421
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Actueel, zoals in: Trendy

Bericht door chris » 02 mei 2018 19:12

Dit is "Cool Blue", over waarom je noise-cancelling koptelefoons zou moeten kopen: https://www.hoofdtelefoonstore.nl/categ ... foons.html

Ik citeer:
Noise cancelling koptelefoons
Als je veel reist, dan is een noise cancelling koptelefoon iets voor jou. Doordat omgevingsgeluid actief wordt buitengesloten, geniet jij volledig van de muziek. Pratende medepassagiers, een huilende baby of een zoemende vliegtuigmotor zorgen niet meer voor geluidsoverlast. Dankzij deze headphones is reizen nooit meer $BEGRIP.
(Dat $BEGRIP komt van mij. Je zult zelf even moeten "kliklezen" om te kijken welk woord zij gebruiken.)

Maar Ik hoef ze niet meer te hebben, dankzij hun begrip van $BEGRIP. Ik heb eigenlijk al spijt dat ik er naar zocht. Die stomme koptelefoons.

Nooit meer $BEGRIP ... Tjsezus, om $BEGRIP van te worden.
-"Hallo Meneer? Leeft U nog?"

Om vervolgens met tactile-cancelling suits op de markt te komen, de "laat-me-met-rust pakken":
Dankzij deze [pakken] is reizen nooit meer $BEGRIP.
-"Ok, die is dood. Effe de politie bellen, want dit is moord."
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 6
Berichten: 4421
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 02 mei 2018 20:04

Zou een bericht als bovenstaande misschien meer met filosofische journalistiek te maken kunnen hebben?

Nou ja zeg.
Maar dat is best wel trendy ... zodat het actueel kan blijven.

Filosofische journalistiek
xof
Journalistieke filosofie.

Verder is het 1 pot nat.

Echt-nieuws versus nep-nieuws?
Actueel-filosofisch gezien is dat trendy.

Eigenlijk zijn wij met ons allen bij elkaar ook maar $BEGRIP.
Filosofische $BEGRIP-goochelaars, om het toch maar interessant te houden.

Of begrip wordt als een "hot-potato" doorgegeven, dat kan natuurlijk ook.

::

HM

Introspect zegt mij opeens, dat ik wel wat op een noise-cancelling-koptelefoon lijk.
En er misschien zelf maar eens 1 moet opzetten.

Dat wil ik best, ik ben alleen bang voor de redenen die Cool-Blue erbij opgeeft.

Reizen is helemaal niet $BEGRIP, als het dat voor jou wel is: reis dan niet.
Geen koptelefoon die je daarbij helpen kan.

::

Zo, dat moest er actueel even uit.
Het verscheen als nieuws in mijn kop.

Nu maar hopen dat het niet trendy wordt, want dan kon het nog wel eens $BEGRIP gaan worden.

=))

::

"Zolang je maar lol met jezelf hebt." Is dat ooit al eens trendy geweest?

Ik ken er maar 1, en die leefde in een ton:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Syndroom_van_Diogenes

Schrik niet.
nl.wikipedia.org schreef:14. Benodigt een multidisciplinaire aanpak en is moeilijk te genezen.
Huh? Het is toch zeker "benodigd" hier dan toch? Zodat: "Heeft een multidisciplinaire aanpak nodig en is moeilijk te genezen.", uit vrije wil kan worden gevonden?
Kijk eens! Ik heb mijn Narcist gevonden:
- "Benodigt=krijgt=verdient=maakt=heeft: een multidisciplinaire aanpak nodig, en is moeilijk te genezen.": zegt hij.

Maar ik kus hem liever niet: ik benodig geen (...) &c. ... Ik ben niet ziek.

Wat een mooi persoon, die dit wikipedia-artikel zo opgeschreven heeft.
(Ik was het niet, dat geef ik ruiterlijk toe. Een dergelijke spelfout zou ik niet bewust kunnen maken.)

::

Och, wat houd ik daarvan: alles wat je zelf doet, verkeert vinden. (Verkeerd, maar in goede staat.)
Dan word je welhaast "automagisch" multidisciplinair en ongeneesbaar verklaart. (met een "t")

Nu alleen nog niet zien te verzuipen, dat zou dan weer jammer zijn:
"Narcist zijn is nog een hele kunst, in heel dat wil(t) spel."

Een soort van dichterlijk:
men noemt mij Narcist
omdat men denkt
dat men geen/alle fouten maakt.
maar daarom is men geen narcisme waard
eerder een lachspiegel.

::

PS
De "edit" was voor het verwijderen van spel- en stijlfouten, benevens wat verfraaiingen.
(Nu blijft er, als het goed is, enkel maar "zuivere" context over.)
Laatst gewijzigd door chris op 04 mei 2018 23:17, 1 keer totaal gewijzigd.
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Posts in topic: 3
Berichten: 3782
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door neus » 02 mei 2018 23:34

Ik bestelde laatste een koptelefoon blue tooth, voor mijn zoons verjaardag, kon ie sporten zonder draadje

zonder draadje is een behoefte geworden

ik probeer weer een soort draad te vinden, moet nog even afstemmen, het gaat heel wisselend ben ik bang...

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 6
Berichten: 4421
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 03 mei 2018 01:53

"Weg met draadloos"

Het zal wel weer als een linkse beweging worden opgevat.
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 6
Berichten: 4421
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 03 mei 2018 01:54

of een geriatrische.
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Posts in topic: 3
Berichten: 3782
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door neus » 03 mei 2018 06:37

Er moet nog veel gedeconstrueerd worden voordat sommigen het begrijpen.

neus
een master filosoof
Posts in topic: 3
Berichten: 3782
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door neus » 03 mei 2018 10:30


Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 6
Berichten: 4421
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 05 mei 2018 02:30

Leuk artikel.




Een citaat:
Ach, het leven is mooi en boeiend.
Maar met een heftig saaie mening.

"Ach" en "Jammer": zijn religieuze begrippen.
Wiskundig kan ik ze plaatsen als zijnde complex geconjugeerd.
En daardoor in 4 kwadranten zich af kunnen spelend.
(Hier zie: krijg je ook nog les in gerundium!)

Maar anders kan het me niet boeien.
Het spijt me wellicht wel, ergens, in misschien een bepaald kwadrant.

::
Maar werk heeft niet lang niet iedereen en velen hebben veel vrije tijd
Doet me denken aan een ander artikel dat ik zojuist las:
https://bibelbund.de/2014/12/die-sogena ... testament/
Wie gehen wir mit vermeintlichen Widersprüchen im Alten Testament um? Will die Bibel überhaupt widerspruchslos sein, oder liegt es nicht egrade in ihrem Wesen, unlar zu sein?
Hier vraag ik me (ook) af of de schrijver zijn moedertaal wel beheerst.
(Of dat ik ze misschien juist goed geleerd heb gekregen?)

::

"niet lang niet"
"velen hebben veel"
naast
"egrade" en
"unlar"

(Het staat er echt! Kijk maar ...)

Slordigheidjes? Of subliminale imprinting (die dan misschien wel of niet (on)bewust wordt doorgegeven.)
"Daar moet je overheen lezen, je weet heus wel wat ze bedoelen": is ook maar een mening.

"Taal leeft": is er ook 1.

Ik denk dat die fouten expres gemaakt worden, teneinde een discussie over de bedoeling van de woorden uit te lokken cq uit de weg te gaan: "Zeg maar".

::

Nou goed dan.
Ik bijt wel. Ik zeg: "Maar?"

Wil wil(t):
- "niet lang niet" = altijd kort wel
- "velen hebben veel" = evenzovelen hebben weinig
en
"egrade" = gerade (dat viel nog wel uit de context te halen)
"unlar" = unklar? (Dat zou een mooie stijlfiguur zijn zeg!)

Maar ik ben bang dat het toeval is, zonder bijbedoeling. Gewoon een spelfout.
(Maar waarom nou precies in de koptitel? Zodat je rest gaat lezen? Om te kijken of er nog meer fouten in staan?)

Eigenlijk kun je maar beter niets meer lezen dat je gelooft. Stel je voor er zitten fouten in, die jij niet kunt verbeteren, omdat je eigenlijk zelf ook niet weet wat goed en fout is, tot je daarmee gehersenspoeld cq geconfronteerd wordt.

"Sorry! Het was expres dat ik tegen je aan botstte."
- Maar wees niet bang, onze verzekeringsmaatschappijen regelen dat wel onder elkaar.
(Dat jij de schuldige bent, zij dus niets hoeven uit te gaan keren, als jij niet wettig aansprakelijk bent.)

De verplichte verzekering zou moeten worden afgeschaft. Het duurt een 80 jaar, en dan is iedereen eraan gewend. (Waarschijnlijk zelfs genetisch bepaald, en kan evolutie weet verder zonder wetten.)

Dan liever een basisloon zonder botsingen.

[intermezzo]
In het Turks is 'unlar' het meervoud van 'un', in het Nederlands zouden we het dus over Goden en God kunnen hebben; of over meel en meel; waarbij 1 van de "melen" het meervoud van meel moet voorstellen.

Ander meel?
Hoeveel meel heb jij?
Hoeveel melen heeft een bakker?
[/intermezzo]
het artikel dat ik aanhaalde schreef: Es ist möglich, dass unsere vorgeschlagenen Lösungen nicht unbedingt die richtigen sind. Doch dass es auf diese bekannten sogenannten Widersprüche im Alten Testament logische, überzeugende und wahrscheinlich sogar mehrere Lösungen gibt, dass es sich bei den meisten vermeintlichen Widersprüchen nicht um Widersprüche im Text handelt und dass jene häufig bei näherer Untersuchung verschwinden, zeigt, dass sie eigentlich keine Bedrohung für die Lehre von der Irrtumslosigkeit der Bibel darstellen.
::

Als je nu oostwaarts in de Hemel kijkt, kun je Jupiter weer zien stralen.
Het is weer eens zo ver, het goede leven begint weer.

(Misschien enkel voor mij misschien, omdat ik er wel wat in geloof. In astrologie. Het is gelukkig niet zo trendy meer, dus zou het weer trendzettend kunnen worden.)
Syndroom van Diogenes schreef:15. Trendzettent de astrologische gedachte, meent dat ze niet maar zo valt weg te verklaren.
(Maar dan geld je opeens als een "wiki-hooligan", en word je (automatisch) voor het leven in de ban gedaan.)

::

NB

"Nooit geen zekerheid tot je sterft, maar zelfs dat is niet zeker."
- "Saai hoor!"

"Tot je sterft", is een bepaald dialect.
"Dat je sterft", is ABN.

ABN = Algemeen Beschaafd Nederlands.
Hoog-Haarlemmerdijks.
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 6
Berichten: 4421
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 05 mei 2018 02:30

En afgeleiden.
Niet ontbleken.


Gesloten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast