Onze Taal issue: bezits -s

Plaats reactie
neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Onze Taal issue: bezits -s

Bericht door neus » 03 dec 2016 10:33

In het tijdschrift Onze Taal een onderwerp over de bezits -s.

Nu bedacht ik me: iet-s en niet-s (iets en niets) zijn in principe ook bezits -ssen of niet?

neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Onze Taal issue: bezits -s

Bericht door neus » 03 dec 2016 10:54

het is dus eigenlijk "van niet" oF "van iet"

Dus al die filosofie over het Niets...het niet dat iets heeft?

Tinus
een koning filosoof
Berichten: 432
Lid geworden op: 21 aug 2016 21:45
Contacteer:
Re: Onze Taal issue: bezits -s

Bericht door Tinus » 03 dec 2016 23:29

MrNobody schreef:het is dus eigenlijk "van niet" oF "van iet"

Dus al die filosofie over het Niets...het niet dat iets heeft?

Ssssssss :-$

neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Onze Taal issue: bezits -s

Bericht door neus » 04 dec 2016 10:43

dat is van niet...

Wat voor uitdrukking is dat?

Niet willen?
Niet mogelijk?

Tinus
een koning filosoof
Berichten: 432
Lid geworden op: 21 aug 2016 21:45
Contacteer:
Re: Onze Taal issue: bezits -s

Bericht door Tinus » 04 dec 2016 14:23

MrNobody schreef:dat is van niet...

Wat voor uitdrukking is dat?

Niet willen?
Niet mogelijk?
De s in de hoofdrol toch?
Sssss(t) wees maar stil.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4287
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Onze Taal issue: bezits -s

Bericht door chris » 25 mei 2018 02:16

De "verwijzende t" is machtiger:
- "Weest maar stil"

Sssst, in der daad.
Niet ontbleken.


Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast