Spelenderwijs

Plaats reactie
neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Spelenderwijs

Bericht door neus » 20 okt 2016 11:34

Spelenderwijs

Van oordelen naar spelenderwijs oordelen naar waarnemen naar spelenderwijs waarnemen, dat is het traject dan men moet gaan om kunst te waarderen. Het is een beweging van gesloten naar open, en mogelijk is al direct een oordeel aanwezig dat men vooral geen risico’s moet nemen met openheid.

In de mogelijkheid van parallelle universa, en de eigen aanwezigheid daar (waarvan men geen bewustzijn heeft) is de beweging van gesloten naar open een kwestie van bewustzijn van andere universa toelaten (modale kennis) of bewustzijn naar het daar aanwezige zombie-bestaan brengen.

Een kunstwerk dat vooral voor de exclusiviteitservaring bedoeld is, heeft eerder een splitsing tot gevolg tussen de persoon met ervaring en de persoon zonder ervaring (ander universum), en ik wil als doel voor kunst een “helende werking” opteren, namelijk de ervaring proberen in meerdere universa te krijgen, zodat jijst een “bij-elkaar” komen mogelijk is van de verschillende manifestaties van een persoon.

In dit geval is een “ready-made” dus eerder in staat om door verschillende universa een gelijke ervaring te geven, en helend te werken, dan een complex bouwwerk/kundig dat slechts in specifieke exclusieve universa zal “lukken”.

Een herwaardering voor het geven van de status van kunst aan iets dat gemakkelijk kan bestaan in meerdere universa, in plaats van voor kunst uit de toevalstreffer of zwaar op de vermogens van kunstenaars drukkende prestatie.

Dat deze tekst een spelenderwijze sortering van het voorhandene is (letters/woorden) maakt eigenlijk dat het domein van de kunst mogelijk het beste naar het tekstuele gehaald kan worden.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4287
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door chris » 16 jan 2017 04:14

Nnnneen.
MrNobody schreef:Van oordelen naar spelenderwijs oordelen naar waarnemen naar spelenderwijs waarnemen, dat is het traject dan men moet gaan om kunst te waarderen.
"Moet" gaan? Om welke Kunst dan te kunnen beoordelen, alstublieft?
MrNobody schreef:Een herwaardering voor het geven van de status van kunst aan iets dat gemakkelijk kan bestaan in meerdere universa, in plaats van voor kunst uit de toevalstreffer of zwaar op de vermogens van kunstenaars drukkende prestatie.
Huh? "herwaardering"? Je spreekt voor jezelf hier, neem ik aan.
"Makker".
MrNobody schreef:Dat deze tekst een spelenderwijze sortering van het voorhandene is (letters/woorden) maakt eigenlijk dat het domein van de kunst mogelijk het beste naar het tekstuele gehaald kan worden.
Bizar!

Maar, mooi gespeeld.

Kunstig, zowaar.
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door neus » 16 jan 2017 23:22

Toch nog reactie, en wat voor een.

De verontwaardigde autonoom die steigert bij het begrip "moeten" of "herwaarderen", terwijl in essentie het alleen gaat om de zeldzaamheid van kunst qua distributie over meerdere universa.

Ik voel me moedwillig onbegrepen, terwijl de voorghouden les een oude boodschap is.

Gebruikersavatar
Yopi
een keizer filosoof
Berichten: 654
Lid geworden op: 22 aug 2016 15:32
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door Yopi » 17 jan 2017 17:22

Ik kreeg vandaag mijn nieuwe museumjaarkaart.
Zeer bevorderlijk voor mensen om spelenderwijs kunst te kijken. Je hebt al betaald. En kunt voor hetzelfde geld nog tal keren iets bezoeken: All inclusive Kunst.
Wat heb ik nou weer gezegd?

Gebruikersavatar
Yopi
een keizer filosoof
Berichten: 654
Lid geworden op: 22 aug 2016 15:32
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door Yopi » 17 jan 2017 17:23

(Ik heb trouwens griep gehad)

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4287
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door chris » 22 jan 2017 02:22

Ik ook.

Wat deed het met jou?
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
Yopi
een keizer filosoof
Berichten: 654
Lid geworden op: 22 aug 2016 15:32
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door Yopi » 22 jan 2017 16:48

Het was kort maar krachtig. Drie dagen. Waarschijnlijk vanwege griepprik. Daarna twee dagen gelukkig (zo gaat dat). Nu heb ik oorontsteking: Ongelukkig omdat ik dacht dat ik van het gezeur af was. ..

Gebruikersavatar
Yopi
een keizer filosoof
Berichten: 654
Lid geworden op: 22 aug 2016 15:32
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door Yopi » 22 jan 2017 16:49

Dat afdwalen van het onderwerp.
Zou dat spelenderwijs zijn of misschien kwade opzet?
In ieder geval heb ik mijn griep denk ik opgedaan tijdens het bridge spelen ..
Wat heb ik nou weer gezegd?

neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door neus » 22 jan 2017 17:32

Ik heb het opgegeven ooit nog een serieuze site te vinden/maken voor filosofie.

Op zich ben ik steeds heel welwillig geweest naar de menselijke diversiteit. Maar ik geloof dat ik nu vind dat het maar afgelopen moet zijn en dan vind ik Trump een zegen om er een mooi einde aan te maken.

Gebruikersavatar
Yopi
een keizer filosoof
Berichten: 654
Lid geworden op: 22 aug 2016 15:32
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door Yopi » 23 jan 2017 16:33

Een mooi beeld:
Dat het einde van de wereld met de komst van de Anti-Christ Trump verwelkomt wordt.
Daar kunnen die amateurs van zelfmoordterroristen nog een puntje aan zuigen.

Het ultieme offer. Wat dan best wel een beetje christelijk lijkt.

En dan als aanleiding een klein dingetje als afdwalen van het onderwerp:
De Chaos-Theoretici likken hun vingers er bij af.

Dat is weer es wat anders als een orkaan en een vlinder.
Wat heb ik nou weer gezegd?

Gebruikersavatar
Yopi
een keizer filosoof
Berichten: 654
Lid geworden op: 22 aug 2016 15:32
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door Yopi » 23 jan 2017 16:35

Helaas is dat maar één universum.
De schepping is onverwoestbaar.

neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door neus » 23 jan 2017 18:02

Ik bedacht me ooit dat er een quantum collapse van parallelle universa aan het plaatsvinden is, en derhalve alle mogelijke opties voor massavernietiging moeten plaatsvinden om die universa te laten verdwijnen. Het overblijvende universum is dan steeds juist dat universum dat niet vernietigd raakt. Maar de mogelijkheden tot vernietiging moeten dus wel toenemen. Vandaar dat er steeds meer gevaarlijke presidenten komen, waarbij dan in het overblijvende universum de zaken met een sisser aflopen.

Dus of je verdwijnt met het verdwijnende universum, of je blijft over in een universum waar alles met een sisser afloopt.

Je kan je de evolutie van mensachtige intelligentie voorstellen als juist die intelligentie die de quantumcollapse mogelijk maakt. Afijn...

neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door neus » 23 jan 2017 19:58

nog 1 nachtje slapen...

neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door neus » 23 jan 2017 20:09

[we zijn nog niet jarig met Trump]

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4287
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door chris » 23 jan 2017 20:44

Dus of je verdwijnt met het verdwijnende universum, of je blijft over in een universum waar alles met een sisser afloopt.
Als het universum waar Clinton (Hilary) president zou zijn geweest is verdwenen, dan moet dit universum wel met een sisser aflopen. Logisch bekeken.
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door neus » 23 jan 2017 21:43

Er is mogelijk geen universum met Hilary als president, omdat dat geen potentie heeft tot collapse.
Dat was zo'n beetje het punt.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4287
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door chris » 23 jan 2017 23:05

Ah, op die manier.

Kan het er daarom ook nooit geweest zijn?
Of, laten we zo zeggen: Kan het tenminste archeologisch gezien mogelijk zijn?

Daar heb ik altijd zo'n moeite mee, met de diverse quantumtheorieën: Ze geven enkel "nu" aan, als het moment van samenvallen/instorten/"collapse" van de golffunctie(s). Over het (verre) verleden en de (nabije) toekomst laten zij zich niet uit, net alsof die "nu"-momenten niet bestaan.

Doe mij dan maar een waarzegster met een kristallen bol.
Ik hoop dat het een stoot is.
(Maar dat is dan ook weer zo'n potentieloos universum zeker ...)
:D
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
Yopi
een keizer filosoof
Berichten: 654
Lid geworden op: 22 aug 2016 15:32
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door Yopi » 24 jan 2017 17:00

MrNobody schreef:[we zijn nog niet jarig met Trump]
Ik wel. En wel vandaag. Bedankt vast voor de felicitaties: Zevenenzestig al weer ..

Gebruikersavatar
Yopi
een keizer filosoof
Berichten: 654
Lid geworden op: 22 aug 2016 15:32
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door Yopi » 24 jan 2017 17:01

Misschien ben ik wel het vlindertje dat er voor zorgt dat alles omdraait..
Wat heb ik nou weer gezegd?

Gebruikersavatar
Yopi
een keizer filosoof
Berichten: 654
Lid geworden op: 22 aug 2016 15:32
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door Yopi » 24 jan 2017 17:03

Ik heb trouwens weer es twintig Euro gewonnen in de staatsloterij!
Wat heb ik nou weer gezegd?

neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door neus » 24 jan 2017 17:05

lucky you!

Gebruikersavatar
Yopi
een keizer filosoof
Berichten: 654
Lid geworden op: 22 aug 2016 15:32
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door Yopi » 25 jan 2017 17:22

Als gebaar zou ik die twintig Euro wel over willen maken naar het Trump-Fonds. Om te laten zien hoe de gewone mensen zoals ik, hem willen ondersteunen omdat hij zo voor ons opkomt!

Ik denk dat zijn partij-genoten hem binnen een jaar gaan afzetten of op zijn minst saboteren.
Komt er misschien wat vrede tussen zo'n achterlijk twee-partijen-systeem.

China schijnt de leider van de het 'vrije westen' te worden ..
hmm..
Wat heb ik nou weer gezegd?

neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door neus » 25 jan 2017 21:32

Je moet niet proberen de wereld jouw wil op te leggen, yopi.

Je kunt beter jezelf jouw wil opleggen.

Als je begrijpt wat ik bedoel (geen vermaning of zo).

Gebruikersavatar
Yopi
een keizer filosoof
Berichten: 654
Lid geworden op: 22 aug 2016 15:32
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door Yopi » 27 jan 2017 17:09

Het was ironisch bedoelt. Dat mis jij wel eens. (Maar het kan ook best aan mij liggen met mijn wisselende stemmingen).
Wat heb ik nou weer gezegd?

neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door neus » 27 jan 2017 18:58

Ja ok, sorry. Ik heb in de krant echt pogingen gezien om te proberen Trump's verkiezing als mogelijk positief te zien.

Ik las ooit dat optimisten door rood licht rijden omdat er toch niets aankomt.

En pessimisten blijven dan misschien ook voor groen licht staan en komen nergens.

Het is allemaal aangedikt.

Ik bedoel Trump zal best enge ideeen hebben, maar dat hebben dus heel veel mensen. Het is gewoon de ietwat corrupte democratie aan het werk.

De pessimisten waren nu in de krant bezorgd dat Trump een Erdogan zou worden, je weet wel wetten veranderen om meer macht, of zoals Berlusconi om onder veroordeling uit te komen (en daarmee veel criminelen vrijsprekend). We zullen het zien.

Nou, hebben "die mensen" ook eens de wind mee. Hoeven ze wat minder slinks en oneerlijk te zijn om hun manier van leven te krijgen, tijdelijk. Er zijn nu eenmaal best veel van die mensen...je weet wel...

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4287
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door chris » 28 jan 2017 02:38

MrNobody schreef:Ik las ooit dat optimisten door rood licht rijden omdat er toch niets aankomt.

En pessimisten blijven dan misschien ook voor groen licht staan en komen nergens.
Ik ken dat als een mop:
Rij-instructeur: "Stop stop! Het licht is toch rood!?"
Leerling, dwars door rood rijdend: "Mwog, doet me broer ook altijd."
...
[er springt een licht op groen: de leerling stapt bovenop de rem]
Leraar: "Wat doe je nu?! Het is groen, nu mag je rijden!"
Leerling: "Ben jij gek ofzo? Me broer ken er toch aankomen!?"

=))

(Hoewel me nog steeds niet duidelijk is welke broer nu de opti- en welke de pessimist was. Laat staan welke didactische vermogens het gaat kosten om -eender welke broer- "verstand" bij te brengen. Het lijkt toch zo simpel.)
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
Yopi
een keizer filosoof
Berichten: 654
Lid geworden op: 22 aug 2016 15:32
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door Yopi » 28 jan 2017 17:25

Trump positief opvatten kan wel: Als symptoom.
Ik denk meer aan de kiezers ivm dit gebeuren dan aan Trump zelf.
Velen zijn waarschijnlijk ter goede trouw en velen ook niet.

Als ik aan Amerikaans optimisme denk denk ik zoiets als: hun verdiende loon met die weigering te leren. Of misschien pure wanhoop vergelijkbaar met verslaving: Nog één keer fixen om het gevoel te krijgen dat het wel goed komt.

neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door neus » 28 jan 2017 19:49

Ik zie dat je neigt naar mededogen (als dat het is). Ik vind dat een verademing dat zoiets nog mogelijk is. Want het blijft een absurde wereld, al is ze wel te begrijpen. De absurditeit van de wereld bestaat daarin dat ze niet te veranderen is, je kunt hoogstens een beetje touwtrekken.

Misschien vals spelen, het touw aan een paal vast zetten. Als die anderen dat nu ook eens doen...

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4287
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door chris » 28 jan 2017 20:19

Hoe maak je het touw vast?
Diametraal, axiaal of radiaal?

Heeft de "wereldpaal" een bepaalde draairichting? Bij voorkeur?
(Zodat je mee- of tegen kunt werken)
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door neus » 28 jan 2017 21:21

Ik loop weg bij de paal (die ik heb helpen neerzetten), en anderen moeten het dan op de een of andere manier aan die paal vastmaken, om niet te verliezen van de tegenpartij.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4287
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door chris » 28 jan 2017 22:55

Ha!
Dat is grappig zeg!

Ik zit een bericht te tikken over "winnen" en jij hebt het hier over verliezen.

(Het bericht volgt aanstonds)
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
Yopi
een keizer filosoof
Berichten: 654
Lid geworden op: 22 aug 2016 15:32
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door Yopi » 29 jan 2017 17:35

MrNobody schreef:Ik zie dat je neigt naar mededogen (als dat het is). Ik vind dat een verademing dat zoiets nog mogelijk is. Want het blijft een absurde wereld, al is ze wel te begrijpen. De absurditeit van de wereld bestaat daarin dat ze niet te veranderen is, je kunt hoogstens een beetje touwtrekken.

Misschien vals spelen, het touw aan een paal vast zetten. Als die anderen dat nu ook eens doen...
Goed gezien!

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4287
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door chris » 31 jan 2017 01:18

Wie speelt er vals dan?

De Wereld, de Waarheid, de Feiten, Jij?
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4287
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door chris » 31 jan 2017 01:20

(Oh nee. Het is altijd de Ander die je nodig hebt om in te zien wie de valsspeler is.)
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door neus » 31 jan 2017 15:35

Als je eerlijk definieert als meedoen aan het touwtrekken, dan is vals spelen niet meedoen aan het touwtrekken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4287
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door chris » 31 jan 2017 16:11

Is valsspelen dan niet eerder het net doen of je meedoet? Als in: wel een touw in je handen hebben maar er niet aan trekken?
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door neus » 31 jan 2017 18:33

is nog steeds niet meedoen alter-zen, de ander laten zitten

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4287
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door chris » 01 feb 2017 19:44

MrNobody schreef:is nog steeds niet meedoen alter-zen, de ander laten zitten
Begrijp ik niet, kun je wat elaboreren?
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door neus » 01 feb 2017 22:43

nou net doen of je meetrekt is nog steeds niet echt meedoen, of ja je bent in de buurt of zo

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4287
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door chris » 01 feb 2017 22:44

"alter-zen"

Dat begrip ging het me om, daar begrijp ik geen trump van.
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Berichten: 3702
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door neus » 01 feb 2017 22:53

zen = jezelf laten-zitten
alter-zen = de ander laten-zitten

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 4287
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Spelenderwijs

Bericht door chris » 01 feb 2017 23:22

Ah! heb ik het toch goed getrumpt.

(Trump is de moderne smurf van Zen.)

Nu maar hopen dat we geen smurfenoorlog krijgen:
- "Het is een kurketrumper!"
- "Nietes, het is een trumpsmurfer!"

Peyo is in 1992 overleden, maar zijn geest leeft voort.

Trump is een smurf.

Doet me weer denken aan "Hunting for the Snark" van Carroll.
Niet ontbleken.


Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 1 gast