Goed doen

Plaats reactie
Tinus
een koning filosoof
Berichten: 422
Lid geworden op: 21 aug 2016 21:45
Contacteer:
Goed doen

Bericht door Tinus » 19 jan 2018 15:02

In de menselijke conditie van Arendt lees ik: Ziet toe, dat gij uw gerechtigheid niet doet voor de mensen, om door hen opgemerkt te worden .
(Bijbeltekst) Goedheid kan slechts bestaan wanneer ze niet wordt opgemerkt, zelfs door wie goed doet; wie van zichzelf weet dat hij een goede daad verricht, is niet langer goed, maar op zijn hoogst een nuttig lid van de maatschappij of een gehoorzame zoon van de kerk. Vandaar: laat uw linkerhand niet weten wat uw rechterhand doet.

Een opmerkelijke tekst niet? In stilte en onzichtbaar je werk doen. Het getuigt van ijdelheid, als je gezien wilt worden; Kijk mij eens.
Sterker als je zelfs op zeker moment tevreden achterom kijkt, blijkt het ijdelheid en dat is niet goed.

Vanuit de Vedanta begrijp ik dat een daad (gezien vanuit het Allehoogste, het Alles-omvattende - je zou dat God kunnen noemen), een daad tegelijkertijd goed en niet-goed is. Er is geen dualiteit. Daardoor is er geen begeerte naar en geen verzaking van. (dingen, begrippen, etc.)

De taak die voor je ligt pak je op en je doet wat je weet. Er is geen gehechtheid aan aardse waarden, aan goed en niet-goed.

Daarom, draag de taak op aan het Allerhoogste.

Contekst: Matthëus 6:1-18

Gebruikersavatar
neus
een master filosoof
Berichten: 3327
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Goed doen

Bericht door neus » 19 jan 2018 15:56

Hallo Tino,

De tekst gaat over motivatie om iets te doen, en als je gemotiveerd bent om allerlei redenen van eer, aanzien, beloning dat het dan feitelijk zichzelf diskwalificeert van "goed doen". Een dergelijk waarheid, van die diskwalificatie is echter een scheidende waarheid, die mensen verdeelt in hen met het goede doen en hen zonder het goede doen. Een dergelijke waarheid diskwalificeert zichzelf en is dus feitelijk "waardeloos". Hetzelfde kan echter weer van deze waarheid over scheidende en verbindende waarheden gezegd worden, want die is ook scheidend.

Ik schreef elders als reactie dat het fijn is dt je het deelde. Dat je deelt is een verbindende waarheid. We willen allemaal graag iets delen.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 3738
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Goed doen

Bericht door chris » 20 jan 2018 05:10

Ik doe niets.

In mijn hele leven heb ik enkel dit gepresteerd: mijzelf met andere mensen in contact te brengen.

Hoeveel mensen ken ik? 201.

Met hoeveel heb ik nog contact?
Wekelijks 2,
Maandelijks 4
Jaarlijks 10: "Gelukkig nieuwjaar"

Maar dat neemt gelukkig elk jaar af.
(Gelukkig: al die mensen hebben kinderen gekregen)
Dus ik verwacht een toename in de komende 10 tot 20 jaar.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Tinus
een koning filosoof
Berichten: 422
Lid geworden op: 21 aug 2016 21:45
Contacteer:
Re: Goed doen

Bericht door Tinus » 20 jan 2018 09:30

chris schreef:
20 jan 2018 05:10
Ik doe niets.
Altijd sta je voor een keuze.
Iets doen of iets niet-doen.
Niet-doen, is ook een 'handeling'.
Er is geen dualiteit.

Zo bezien is niet-doen, goed doen.

Gebruikersavatar
neus
een master filosoof
Berichten: 3327
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Goed doen

Bericht door neus » 20 jan 2018 11:04

Tinus schreef:
20 jan 2018 09:30
chris schreef:
20 jan 2018 05:10
Ik doe niets.
Altijd sta je voor een keuze.
Iets doen of iets niet-doen.
Niet-doen, is ook een 'handeling'.
Er is geen dualiteit.

Zo bezien is niet-doen, goed doen.
Wu-wei, niet handelen, geen controle proberen te hebben over de situatie

Tinus
een koning filosoof
Berichten: 422
Lid geworden op: 21 aug 2016 21:45
Contacteer:
Re: Goed doen

Bericht door Tinus » 20 jan 2018 13:19

neus schreef:
20 jan 2018 11:04
Tinus schreef:
20 jan 2018 09:30
chris schreef:
20 jan 2018 05:10
Ik doe niets.
Altijd sta je voor een keuze.
Iets doen of iets niet-doen.
Niet-doen, is ook een 'handeling'.
Er is geen dualiteit.

Zo bezien is niet-doen, goed doen.
Wu-wei, niet handelen, geen controle proberen te hebben over de situatie
Ja, loslaten.

En een stpaje verder: niet begeren en niet verzaken -

Gebruikersavatar
neus
een master filosoof
Berichten: 3327
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Re: Goed doen

Bericht door neus » 20 jan 2018 14:49

Afschuwelijk streng voor jezelf zijn dus...

Ik denk dat al wel voldoende is om niet helemaal te handelen zoals je zou gaan handelen.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Berichten: 3738
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:
Re: Goed doen

Bericht door chris » 21 jan 2018 21:19

- "Wie goed doet, goed ontmoet."
Struikelt al nog voor de eerste horde.

"Goed doen"?
Doe het maar niet.

"Slecht doen", bestaat niet: De horde is er om genomen te worden.

"Handelen", volgt hetzelfde stramien:
- "Handel niet", kan als slecht worden opgevat.

"Als je iets ziet, en je weet niet wat te doen: maak er een filmpje van!"

Zodat anderen kunnen oordelen over de situatie.

(Je had natuurlijk ook zelf hulp kunnen verlenen, maar dat is onduidelijk.)

"Oh my God! I got that on video!", jij bent de camera, de rest mag hulp gaan verlenen?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.


Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast